搜索
备受关注的美籍华人顾泰来诉常州永安公共自行车系统股份有限公司(下称永安行)专利侵权案有了新进展。6月26日，在京召开的“单车可以共享，专利不可共用”共享单车法律问题新闻发布会上，这场或引发共享单车界“地震”的故事主角——顾泰来表示，针对此前苏州市中级人民法院的判决，已向江苏省高级人民法院提起上诉。同时，顾泰来又就永安公司在北京地区新的侵权行为，已经起诉至北京知识产权法院，北京知识产权法院也已受理。由此，加之顾泰来此前在南京提起的诉讼，这场共享单车专利侵权诉讼的战火已烧至三地。
原告顾泰来系首批国家“千人计划”专家，江苏先联信息创始人。被告永安行的核心业务是公共自行车系统生产运营。今年4月永安行IPO获证监会审核通过，业界称之为“共享单车第一股”。
今年4月17日，顾泰来对永安行提出专利诉讼，其专利名称为：“无固定取还点的自行车租赁运营系统及其方法”，这也是目前共享单车的主要方法论。
据顾泰来介绍，作为一名创业者，其于2009年就将创业项目聚焦在解决人们短途出行的共享单车商业模式上，并于2010年申请了“无固定取还点的自行车租赁运营系统及其方法”专利对其研究成果进行保护。随后，顾泰来与政府及投资人进行接洽，但由于当时终端技术未普及和网络基础建设不完善，导致该项目搁置。
短短数年后，摩拜单车、OFO、永安行等共享单车品牌如雨后春笋般涌现，并迅速占领街头巷尾。缘何未起诉占有市场份额最大的共享单车品牌而选择永安行?对此，顾泰来表示，系其看到永安行提起IPO申请。“在此时提起诉讼，一方面是让共享单车行业在爆发式的发展中关注到知识产权保护的重要性，另一方面如果在永安行IPO成功后提起诉讼，将影响永安行的股价，并最终损害股民的利益。”
永安行回应称，公司不存在专利侵权。今年4月28日，顾泰来进一步向中纪委实名举报中国证监会发行部，要求暂缓或暂停永安行首次公开发行股票的相关工作。5月5日，永安行发布公告，称因出现媒体质疑事项，暂缓上市路演。
6月上旬，苏州法院一审判决永安行胜诉。而就顾泰来4月18日在南京市中级人民法院诉永安行一案，永安行提出管辖权异议被驳回，永安行就此提出上诉。
顾泰来再三强调，他无意垄断相关专利，相反，“非常乐意将相关专利许可给共享单车的运营商，双方在尊重知识产权的基础下，共同继续为公众提供便捷生活的服务。”
“顾泰来此次的维权行为与共享创新有关，希望行业专利都是原创性的，或者是模仿性的。此次维权促进后续创新，为了让共享单车前进的步子迈得更大，与垄断没有关系。”华中科技大学教授郑友德说。
共享单车在成为资本的“红人”后，其背后的知识产权问题也备受关注。该案件已经引起了全民热议，已不再是简单的关于个人权利保护的问题，还涉及到商业模式专利申请中涉及的各类问题。共享单车的未来能够走得多远，还需要依靠相关的知识产权，相信共享单车能够借助知识产权的力量，能够在未来越走越好。
文章来源法制日报--法制网
支付安全 明码标价
高级别保密 进度可查
疑难杂症全解决
高质量作业 快速提交
扫一扫关注
山天大蓄微信公众号
