商品分类表

首页 > 新闻资讯 > 行业动态 > 行业动态 > 详情

新闻资讯

权健火疗是“玩火自焚”还是专利创新?

行业动态 发布于:2019-01-02

百亿保健帝国权健引发的争议,在互联网上持续发酵。与“权健帝国”一样充满争议的,还有它的缔造者束昱辉。

束昱辉是权健集团的创始人兼董事长,旗下产业庞大,实际拥有控制权的公司就多达104家,大多与中医药和健康产业有关。而在权健的产品体系中,不少产品都在宣传介绍中称由束昱辉发明。近日,澎湃新闻记者查询国家知识产权局官网发现,束昱辉作为发明人的专利申请共有40项。据不完全统计,束昱辉目前拥有的有效专利为26项,其中发明专利为6项,实用新型专利17项(占比65%),外观专利3项。可见的是,束昱辉的发明创造在获得专利后,相当程度上成为他招揽生意和获得消费者认可的敲门砖。这些专利往往在权健产品的宣传中被广而告之,而当面临质疑时,也被推出示人,作为公司信誉的挡箭牌。


专家推测,权健火疗可能涉嫌假冒专利侵权!    


权健目前关于火疗的专利申请有三件:    

    1、201710789915.9(有效);

    2、201210119548.9(无效,视为撤回);

    3、201210119547.4(无效,视为撤回)。

    2和3两个专利是关于火疗的实施方法和流程,均处于无效状态。

假冒他人专利的,除依法承担民事责任外,由管理专利工作的部门责令改正并予公告,没收违法所得,可以并处违法所得3倍以下的罚款,没有违法所得的,可以处5万元以下的罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

根据《中华人民共和国专利法实施细则》第八十四条规定:“下列行为属于假冒他人专利的行为:

(1)未经许可,在其制造或者销售的产品、产品的包装上标注他人的专利号;

(2)未经许可,在广告或者其他宣传材料中使用他人的专利号,使人将所涉及的技术误认为是他人的专利技术;

(3)未经许可,在合同中使用他人的专利号,使人将合同涉及的技术误认为是他人的专利技术;

(4)伪造或者变造他人的专利证书、专利文件或者专利申请文件。

因此,诺品专利律师表示对于权健在生产、销售、使用等任何途径中如果存在宣传火疗方法为专利技术的,均存在假冒专利的行为!

 

火疗?老中医直言“无稽之谈”!


需要注意的是,“火疗”疗法本身就极具争议,据从事中医研究治疗50多年的内蒙古知名中医杨晓东的说法称,权健宣传的这种“火疗”,他直言:“中医的火疗不是谁都能操作的,与中医其他疗法一样,操作者首先必须是经验丰富的医师,其次,具体疗法需要结合具体症状进行中草药的配置,且操作难度极大。最为关键的,世界上绝不可能有一种疗法能够包治百病,火疗也不例外。”

权健的这种所谓疗法,杨晓东表示,无异于玩火自焚:“不论从中医还是西医角度来看,人体绝大多数部位是无论如何不能遭遇高温的,更何况是直接用火烧。比如眼睛,高温灼烧后会立即导致角膜坏死而失明,面部的危险三角区,高温会使这里的神经坏死,甚至直接波及脑细胞,导致坏死,再比如人体中的百会、膻中、章门等俗称死穴的重要穴位,如果遭遇点对点的高温,是致命的。”几十年前,我国少数民族地区曾出现过火针疗法,就是将烧红的细针通过针灸手法施于人体,但是由于这种疗法会烧伤皮肤造成感染,被地方政府部门禁止。相比之下,这种可以在全身放火的疗法,比火针疗法更让人心悸。

“火疗的本质是烤,不是烧,因为人体任何部位都是经不住火烧的。另外从患者角度来讲,接受火疗的患者必须要症状明确,经医生对症下药之后方可使用,同时,患者必须身体健康,心脏病、糖尿病、高血压、肾功能不全、孕妇、癌症等人群,是不能接受火疗的,否则就是玩火自焚。”杨晓东强调说。


权健火疗疗法是否危言耸听!?


通过中国裁判文书网检索显示,与权健火疗相关的“人身损害赔偿”共14起,其中多起涉及火疗造成的“生命权”、“健康权”、“身体权”纠纷案件,其中包含2例意外死亡事故。

 

事实大于雄辩,民间广受追捧的,被神化的火疗疗法,在核心技术的专利申请保护上并非全面完善。

在此小蓄提醒您,对于未通过国家认定的技术疗法,切入盲目尝试!同时维权者在主张保护自身合法利益时,应当注意证据的收集。