搜索
7月1日，在这个举国庆祝的日子，北京山天大蓄知识产权顾问股份有限公司（证券代码：870914）也传来捷报：山天大蓄代理的东莞市白天鹅纸业有限公司（下称“白天鹅纸业”）商标异议案的决定书正式下达，国家知识产权局支持了白天鹅纸业提出的商标异议，决定对被异议商标不予注册。
凭借在知识产权行业多年积累的经验和卓越高效的服务，山天大蓄再次成功帮助客户捍卫了自己的商标。
东莞市白天鹅纸业有限公司是中国具有较大规模的生活用纸及卫生用品生产企业。公司创建于1998年，多年来专业从事家庭卫生护理用品的研发、生产及销售服务。在环保要求严格的广东东莞，白天鹅纸业的产能和业务独占鳌头，始终保持东莞本土的行业领先地位，并以新加坡为先锋，逐渐走向海外市场。2001年，白天鹅纸业被中国生活用纸委员会评为委员单位，产量居中国生活用纸行业前六位。
白天鹅纸业的主要产品包括“贝柔”牌中高档卷纸、纸巾、餐巾、抹手纸、盒装面巾，儿童、成人尿片、尿裤。2004年，“贝柔”成为广东省著名商标；2011年，“贝柔”被认定为中国驰名商标。
被异议人魏碧周，申请注册第22604021号“雅贝柔”商标，与“贝柔”商标近似，严重侵犯了白天鹅纸业的商标权益。因而，白天鹅纸业委托山天大蓄对“雅贝柔”商标提出异议。
代理白天鹅纸业商标异议一案的山天大蓄精英们，从案情出发，层层剖析，有针对性地提出了多项异议理由和证据：
第一，从构成要素和整体外观、呼叫、含义、指定使用的商品项目、申请日期五个方面进行对比可以得出结论，被异议人申请注册第22604021号“雅贝柔”商标与白天鹅纸业在先注册的第1431539号“贝柔”商标近似，其行为违反了《中华人民共和国商标法》（以下简称《商标法》）第三十条的规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。
第二，被异议商标“雅贝柔”的申请注册属于抢注他人在先使用并有一定影响商标的行为，其损害了异议人“贝柔”的在先商标权利，违反了《商标法》第三十二条的规定，不应被核准注册。
第三，被异议商标“雅贝柔”是对白天鹅纸业显著性极强的驰名商标第1431539号“贝柔”的复制和摹仿，被异议商标的注册和使用极易误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害。根据《商标法》第十三条第二款的规定，被异议商标应不予注册并禁止使用。
第四，被异议人复制、摹仿白天鹅纸业商标的行为，扰乱了正常的商标注册管理秩序，违反了《商标法》关于禁止以欺骗手段或者其他不正当手段取得商标注册的立法精神，违反了《商标法》第四条、第七条和第十条第一款（8）项之规定，应当予以制止。
山天大蓄发现，被异议人处于广东境内，应知晓“贝柔”驰名商标；被异议人所指定的商品项目为白天鹅纸业的主营商品——纸巾类；且作为一个个人，并未从事实业。山天大蓄查询结果表明，除了“雅贝柔”之外，被异议人还抢注了多个商标，如“金莎”、“品如”等等，都已被商标局予以驳回。
因而，山天大蓄提出，被异议商标的注册属于以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的情形，依据《商标法》第四十四条的规定，应不予以核准注册。
从最终下达的决定书来看，山天大蓄陈述的理由和事实得到了国家知识产权局的支持。
其实，商标的确权与维权、驰名商标的认定服务，一直是山天大蓄的强项；帮助中国企业保护知识产权、打造民族品牌，一直是山天大蓄的愿景。近二十年来，山天大蓄服务的上市公司超过100家，已为近300家企业成功认定“中国驰名商标”，编著的《驰名商标认定和保护实务》已由商务出版社出版发行。此次成功完成白天鹅纸业商标异议案，不仅证明了山天大蓄在商标这个传统领域的实力，更是在中国企业知识产权保护的道路上迈出了新的一步。
附：国家知识产权局商标异议决定书
支付安全 明码标价
高级别保密 进度可查
疑难杂症全解决
高质量作业 快速提交
扫一扫关注
山天大蓄微信公众号
